6月24日，甘肅省檢察院召開“踐行‘少捕慎訴’司法理念，依法審慎履行批捕權(quán)公訴權(quán)”專題新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了甘肅省檢察機(jī)關(guān)近三年來踐行“少捕慎訴”司法理念，依法審慎履行批捕權(quán)公訴權(quán)的相關(guān)情況，并發(fā)布6個(gè)典型案例。
一、張某故意傷害案
【基本案情】
某校高三學(xué)生張某因與同學(xué)鄧某某鬧矛盾，便在QQ空間發(fā)表攻擊謾罵信息，鄧某某將張某信息截圖轉(zhuǎn)發(fā)在本人QQ空間，賀某某等三人看到截圖后認(rèn)為張某在挑釁，遂找張某理論，張某不肯道歉，與賀某某發(fā)生口角，在相互推搡、撕扯過程中，拿出隨身攜帶的小刀抵在賀某某的脖子處，被賀某某用左手抓住，張某用力抽刀時(shí)將賀某某脖子及左手環(huán)指、小指劃傷，鑒定為輕傷一級(jí)。
【履職情況】
案件移送審查起訴后，檢察機(jī)關(guān)通過閱卷、訊問、開展社會(huì)調(diào)查，了解到張某在校期間遵守紀(jì)律、成績(jī)較好，鑒于張、賀二人均為高三學(xué)生，處于人生特殊時(shí)期，遂一方面促使張某向被害人道歉，另一方面積極促進(jìn)雙方家長(zhǎng)協(xié)商賠償事宜，最終達(dá)成和解，檢察機(jī)關(guān)對(duì)張某作出相對(duì)不訴決定。張某和賀某某順利參加高考并被大學(xué)錄取。
【典型意義】
檢察機(jī)關(guān)在辦理未成年人案件過程中，堅(jiān)持“教育、感化、挽救”的方針政策，對(duì)涉罪未成年人盡可能不捕、不訴或附條件不起訴，及時(shí)封存犯罪記錄，確保順利回歸社會(huì)。針對(duì)近年來校園暴力頻發(fā)的問題，及時(shí)向當(dāng)?shù)亟逃块T發(fā)出檢察建議，并聯(lián)合開展專項(xiàng)整治，結(jié)合典型案例以案釋法，打出了教育預(yù)防、依法懲戒和綜合治理的組合拳，為未成年人健康成長(zhǎng)營(yíng)造了良好的社會(huì)環(huán)境。
二、胡某某妨害傳染病防治案
【基本案情】
2020年3月6日，埃及留學(xué)生胡某某從開羅機(jī)場(chǎng)乘機(jī)回國(guó)，到達(dá)蘭州中川機(jī)場(chǎng)后乘車返回廣河縣城關(guān)鎮(zhèn)家中，期間隱瞞從埃及、迪拜入境的事實(shí)，未按疫情防控要求向社區(qū)報(bào)備，隨意外出購(gòu)物、陪妻子產(chǎn)檢、參加同學(xué)婚禮。6日后縣衛(wèi)生院工作人員上門對(duì)胡某某做身體檢查，后被確診感染新冠。因胡某某未遵守隔離規(guī)定，導(dǎo)致45人定點(diǎn)隔離，88人居家隔離，其居住小區(qū)近2000余人被封閉14天，當(dāng)?shù)夭惋嬈髽I(yè)被迫歇業(yè)。
【履職情況】
該案立案?jìng)刹楹螅瑱z察機(jī)關(guān)及時(shí)提前介入，督促公安機(jī)關(guān)收集證據(jù)。移送審查起訴后，經(jīng)省、市、縣三級(jí)院同步審查，認(rèn)為胡某某行為構(gòu)成妨害傳染病防治罪，但鑒于疫情防控形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，加之胡系在校學(xué)生，未造成病毒實(shí)際傳播后果，且本人認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，與被迫歇業(yè)商戶達(dá)成和解，經(jīng)召開公開聽證會(huì)，聽取人民監(jiān)督員、人大代表、偵查機(jī)關(guān)意見后，對(duì)胡某某作出相對(duì)不訴處理。
【典型意義】
檢察機(jī)關(guān)在辦理涉疫案件過程中，既依法打擊故意傳播傳染病等違法犯罪，又充分考慮疫情形勢(shì)及個(gè)案實(shí)際情況，廣泛聽取意見后審慎適用批捕、公訴權(quán)，避免不分情況搞“一刀切”，確保政治效果、法律效果和社會(huì)效果統(tǒng)一。
三、王某民正當(dāng)防衛(wèi)案
【基本案情】
2016年，王某民女兒王某霞與潘某因感情不和協(xié)議離婚，約定兒子由潘某撫養(yǎng)，女兒由王某霞撫養(yǎng)。2020年春節(jié)前夕，潘某以領(lǐng)回女兒為由多次前往王某民家中滋事，期間王某霞電話報(bào)警，民警出警后將潘某勸離。3月22日，潘某再次前往王某民家，抱起熟睡的女兒欲離開，王某霞阻攔時(shí)與潘某發(fā)生爭(zhēng)吵，潘某手持單刃匕首朝王某霞左腰、頭部位置刺戳，王某民聞聲趕來，持镢頭在潘某后腦擊打一下，潘倒地后欲持匕首起身時(shí)，王又持镢頭在潘后腦擊打兩下致其倒地。隨后王某民撥打110報(bào)警和120急救，潘某當(dāng)場(chǎng)死亡，王某霞被送往醫(yī)院救治。
【履職情況】
公安機(jī)關(guān)以王某民涉嫌故意傷害罪立案?jìng)刹椋⒉扇⌒淌戮辛魪?qiáng)制措施，報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕時(shí)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為王某民的行為系保護(hù)家人免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取防衛(wèi)行為，符合正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件，依法作出不批準(zhǔn)逮捕決定，并建議公安機(jī)關(guān)作撤案處理。
【典型意義】
該案辦理過程中，檢察機(jī)關(guān)準(zhǔn)確把握罪與非罪界限，審慎處理因婚姻家庭糾紛引發(fā)的刑事案件。了解到被害人家庭潘某家中有年邁母親和年幼兒子，無其他經(jīng)濟(jì)來源、生活困難現(xiàn)狀后，及時(shí)協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)卣畬⑴四衬赣H列為低保對(duì)象，為其幼子向民政部門申請(qǐng)困難救助，對(duì)前妻及幼女實(shí)施司法救助23000元，社會(huì)效果良好。
四、劉某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛案
【基本案情】
2020年3月19日23時(shí)許，永昌縣村民劉某某為盡快將年僅五歲高燒不退的侄子從40公里外的農(nóng)村接送至縣城醫(yī)院看病，在飲酒情況下駕駛“長(zhǎng)安”牌小型普通客車從縣城關(guān)鎮(zhèn)御山庭院B區(qū)北門駛出后行駛至環(huán)城西路南段400米處時(shí)，被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲，經(jīng)鑒定，血液酒精含量為103.34mg100ml。
【履職情況】
公安機(jī)關(guān)以劉某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪偵查終結(jié)移送審查起訴，承辦檢察官?zèng)]有簡(jiǎn)單“一訴了之”，深入了解案發(fā)原因，得知案發(fā)時(shí)劉某某侄兒高燒不退，情況緊急，劉不得已駕駛機(jī)動(dòng)車。綜合考慮案件實(shí)際情況及本人認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度，經(jīng)公開聽證后對(duì)其作出不起訴決定。劉某某按照檢察機(jī)關(guān)要求，自覺履行6天社區(qū)公益服務(wù)。
【典型意義】
檢察機(jī)關(guān)在辦理醉駕案件過程中，嚴(yán)格把握?qǐng)?zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)。對(duì)作出不起訴的犯罪嫌疑人，積極探索多元懲罰、矯治機(jī)制，通過擔(dān)任交通事故醫(yī)療護(hù)工、義務(wù)交通協(xié)管員等形式履行社會(huì)公益服務(wù)，提升了教育矯治功能，擴(kuò)大了犯罪預(yù)防和法制宣傳效果，最大限度地促進(jìn)了社會(huì)綜合治理。
五、徐某涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案
【基本案情】
徐某經(jīng)營(yíng)酒泉市某商貿(mào)有限責(zé)任公司，聘用焦某、任某某為公司總經(jīng)理助理、張某某為公司司機(jī)、趙某某為公司會(huì)計(jì)，期間拖欠四人勞動(dòng)報(bào)酬共126500元，經(jīng)肅州區(qū)人社局責(zé)令支付仍未追回，直至酒泉市公安局肅州分局立案?jìng)刹楹螅炷硨⑼锨返墓べY全部結(jié)清。
【履職情況】
檢察機(jī)關(guān)在審查案件過程中，得知徐某是位年過花甲的女企業(yè)家，公司創(chuàng)立以來一直處于產(chǎn)品研發(fā)試驗(yàn)階段，產(chǎn)量和效益不好，加之購(gòu)買生產(chǎn)設(shè)備資金鏈緊張，無法按時(shí)支付工資。了解上述情況后，檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng)涉企案件辦理綠色通道，走訪當(dāng)?shù)毓ど毯桶l(fā)改部門，得知該企業(yè)系當(dāng)?shù)卣猩桃Y、大力扶持的環(huán)保類企業(yè)，疫情期間專門開通一條口罩生產(chǎn)線，有效緩解了當(dāng)?shù)胤酪呶镔Y匱乏問題。鑒于以上原因，檢察機(jī)關(guān)從疫情防控期間支持民營(yíng)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)考慮，作出不起訴決定。
【典型意義】
檢察機(jī)關(guān)辦理涉民企案件過程中，認(rèn)真落實(shí)高檢院涉民營(yíng)企業(yè)案件“11 條執(zhí)法司法標(biāo)準(zhǔn)”，堅(jiān)持“少捕慎訴”司法理念，全面考慮民營(yíng)企業(yè)生存發(fā)展實(shí)際，充分運(yùn)用不起訴權(quán)，最大限度減少執(zhí)法辦案對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來的不利影響，體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)在服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六保”任務(wù)中的政治擔(dān)當(dāng)。
六、李某某危險(xiǎn)駕駛案
【基本案情 】
李某某系會(huì)寧縣某綜合性農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)法定代表人。2020年3月，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被公安民警查獲。經(jīng)檢測(cè)，血液酒精含量為165.35mg100ml，屬醉酒駕駛。公安機(jī)關(guān)將案件移送審查起訴。
【履職情況】
案件受理后，檢察機(jī)關(guān)了解到李某某經(jīng)營(yíng)的企業(yè)系農(nóng)業(yè)科技型企業(yè)，職工超過100余人，近年來積極響應(yīng)國(guó)家“精準(zhǔn)扶貧”政策，帶動(dòng)當(dāng)?shù)卮迕穹N植馬鈴薯，幫扶5600戶貧困戶脫貧。鑒于李某某系初犯、偶犯，醉駕后未造成實(shí)際損害后果和惡劣社會(huì)影響，本人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并對(duì)當(dāng)?shù)孛撠毠?jiān)做出了貢獻(xiàn)，經(jīng)召開公開聽證會(huì)，廣泛聽取各方意見后，決定對(duì)李某某作出相對(duì)不起訴。
【典型意義】
近年來，檢察機(jī)關(guān)聚焦中心大局，開展脫貧攻堅(jiān)司法保障專項(xiàng)工作，結(jié)合職能推行“六項(xiàng)舉措”，對(duì)脫貧攻堅(jiān)領(lǐng)域的企業(yè)及個(gè)人，能不捕的就不捕，能不訴的就不訴，便于回歸社會(huì)，維持企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)發(fā)展，幫助精準(zhǔn)扶貧政策落實(shí)見效，為脫貧攻堅(jiān)貢獻(xiàn)檢察力量。
