2022年3月30日檢察日?qǐng)?bào)頭版刊發(fā)《幫助轉(zhuǎn)學(xué)為名騙錢，金額小也應(yīng)起訴——天水秦州：聽取人民監(jiān)督員意見改變擬不起訴決定》。
《檢察日?qǐng)?bào)》截圖
本報(bào)訊（記者南茂林 通訊員李宗斌）近日，甘肅省天水市秦州區(qū)檢察院辦理的“邀請(qǐng)人民監(jiān)督員監(jiān)督公開聽證，虛心采納人民監(jiān)督員意見，改變擬處理決定，保障監(jiān)督實(shí)效”案，被最高檢評(píng)選為檢察機(jī)關(guān)深化司法民主建設(shè)、推進(jìn)全過程人民民主典型案例。
張貴言一直在為侄女轉(zhuǎn)到市區(qū)上學(xué)的事情發(fā)愁。2019年12月，他通過朋友認(rèn)識(shí)了李林強(qiáng)。李林強(qiáng)謊稱可以幫忙辦理轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)，先后騙取張貴言1.25萬元和價(jià)值180元的香煙一條。發(fā)覺被騙后，張貴言報(bào)案，公安機(jī)關(guān)立案后李林強(qiáng)主動(dòng)退還贓款。2021年4月，公安機(jī)關(guān)以李林強(qiáng)涉嫌詐騙罪移送秦州區(qū)檢察院審查起訴。
承辦檢察官認(rèn)為，李林強(qiáng)犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，但因詐騙金額較小，退還了被害人全部損失，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，擬對(duì)其作出相對(duì)不起訴決定。為了自覺接受人民監(jiān)督員監(jiān)督，秦州區(qū)檢察院就李林強(qiáng)涉嫌詐騙罪一案召開聽證會(huì)，2名人民監(jiān)督員參加公開聽證，并圍繞案件事實(shí)向承辦檢察官進(jìn)行了詢問。
“本案除了考慮詐騙金額、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)外，也應(yīng)充分考慮教育領(lǐng)域通過熟人關(guān)系辦理招生招錄造成的不良社會(huì)影響。該案委托所謂熟人辦理轉(zhuǎn)學(xué)，是一種不正之風(fēng)，建議檢察機(jī)關(guān)再次考慮案情的特殊性，從社會(huì)效果的角度出發(fā)，對(duì)李林強(qiáng)提起公訴。”人民監(jiān)督員發(fā)表了監(jiān)督意見。
聽證會(huì)后，承辦檢察官經(jīng)綜合考慮，決定采納人民監(jiān)督員意見，并申請(qǐng)?jiān)俅握匍_檢察官聯(lián)席會(huì)議。會(huì)上，其他員額檢察官經(jīng)討論，一致同意對(duì)李林強(qiáng)涉嫌詐騙罪提起公訴的處理意見，該院分管副檢察長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)均同意此意見。
2021年5月，秦州區(qū)檢察院以被告人李林強(qiáng)涉嫌詐騙罪向法院提起公訴。法院采納了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，以詐騙罪判處李林強(qiáng)有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月，并處罰金2000元。
據(jù)介紹，2021年，秦州區(qū)檢察院共組織人民監(jiān)督員監(jiān)督案件159件次，實(shí)現(xiàn)了對(duì)“四大檢察”及人民監(jiān)督員十種監(jiān)督方式全覆蓋。
（文中涉案人均為化名）
