漳縣院訴漳縣住建局怠于履行職責(zé)行政公益訴訟案由安定區(qū)法院作出判決,依法確認(rèn)被告漳縣住建局對(duì)漳縣武陽(yáng)鎮(zhèn)城關(guān)村北二渠排污口并未并入城區(qū)污水管網(wǎng)、未及時(shí)組織整治北二渠環(huán)境污染問(wèn)題的行為違法；責(zé)令被告漳縣住建局繼續(xù)履行法定職責(zé)，依法及時(shí)對(duì)北二渠排污口進(jìn)行并網(wǎng)改造，徹底整治北二渠的環(huán)境污染問(wèn)題。
漳縣院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)，多年來(lái)，漳縣武陽(yáng)鎮(zhèn)城關(guān)村北二渠自漳縣水務(wù)局南至縣西橋頭段，一些臨渠的餐館、商鋪、洗浴中心、理發(fā)店、旅館、修理鋪、生產(chǎn)作坊、私人住戶等將生活污水和污物未經(jīng)處理，直接排入北二渠（有口徑不等的排污口52個(gè)），污水和污物隨渠水流經(jīng)紅溝（排洪溝，自城北向東南穿城而過(guò)），最后流入漳河（渭河的重要支流）。由于臨渠的數(shù)十個(gè)排污口長(zhǎng)期間歇性排污，致使北二渠這一灌溉渠、泄洪渠、生態(tài)渠變成了污染渠、“化糞池”，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，影響整個(gè)城區(qū)的環(huán)境質(zhì)量。針對(duì)此情況，漳縣院于2017年9月18日向該局發(fā)出督促履職檢察建議，建議該局依法履行法定職責(zé)，對(duì)北二渠上的排污口進(jìn)行并網(wǎng)改造，徹底整治北二渠的環(huán)境污染問(wèn)題。在一個(gè)月的答復(fù)期內(nèi)，漳縣住建局雖對(duì)該院的檢察建議進(jìn)行了答復(fù)，但答復(fù)比較空泛，沒(méi)有具體的整治措施和期限。后經(jīng)跟蹤核實(shí)，漳縣住建局以工程投資大、沒(méi)有項(xiàng)目支撐為由，未依法完全履行職責(zé)，所有排污口未并入城區(qū)污水管網(wǎng)，環(huán)境污染問(wèn)題依然如故，國(guó)家和社會(huì)公共利益仍處于受侵害狀態(tài)。1月5日，漳縣院就該案向安定區(qū)人民法院依法提起行政公益訴訟。在庭審前，辦案人員收集了充分詳實(shí)的證據(jù)；在庭審中，出庭人員=充分舉證=，從法條適用、法理解析等多個(gè)方面對(duì)被告沒(méi)有完全履職進(jìn)行了深入分析論證，檢察機(jī)關(guān)的訴訟請(qǐng)求得到了法院的支持，判決確認(rèn)被告未依法履行職責(zé)行為違法，而且判令其繼續(xù)履行法定職責(zé)，對(duì)漳縣武陽(yáng)鎮(zhèn)北二渠的排污口完成并網(wǎng)整治改造，徹底解決北二渠的環(huán)境問(wèn)題。
定西市檢察院及轄區(qū)各基層檢察院民行部門(mén)檢察人員共40余人參加旁聽(tīng)。
