11月26日，張掖市院支持抗訴的原審被告人管某挪用資金一案，經(jīng)張掖市中級人民法院二審宣判，采納了檢察機(jī)關(guān)關(guān)于法律適用和量刑方面的意見，改判輕刑。
2015年，原審被告人管某利用其擔(dān)任村社社長的職務(wù)便利，挪用集體資金107810元用于償還個人欠款，案發(fā)后一直未予退還。2018年8月，一審法院認(rèn)定管某挪用資金107810元，具有自首情節(jié)，犯挪用資金罪，判處有期徒刑二年。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查后認(rèn)為，一審判決適用法律不當(dāng)，量刑偏重。雖然刑法條文對挪用資金罪兩個刑罰檔的表述中均使用了“數(shù)額較大”，但根據(jù)相關(guān)司法解釋，其數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)予以區(qū)分。本案原審被告人管某挪用資金數(shù)額剛達(dá)到追訴標(biāo)準(zhǔn)，雖未退還，但尚未達(dá)到數(shù)額較大不退還的認(rèn)定基準(zhǔn)。二審判決采納了檢察機(jī)關(guān)的上述意見，改判管某有期徒刑10個月。
這是張掖市近年來因法院判決量刑偏重，檢察機(jī)關(guān)提出改判輕刑抗訴意見并獲采納的首件案件，該案的成功抗訴彰顯了檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，維護(hù)司法公正的職責(zé)和使命，也對實(shí)踐中存在的“只抗輕，不抗重”等傾向起到了積極的指導(dǎo)作用。
