2025年4月25日，檢察日報先鋒周刊刊發(fā)《朱同：抽絲剝繭解碼真相》。
《檢察日報》截圖
圖片
朱同在進(jìn)行電子證據(jù)和視聽資料鑒定工作。
“只要案件有需要，我們會第一個想到他，他總能給出極具參考價值的辦理意見。”同事們口中的他叫朱同，是甘肅省蘭州市檢察院司法鑒定中心的電子數(shù)據(jù)、視聽資料鑒定人。
在辦理魏某故意殺人案過程中，很多人記住了朱同。面對被告人魏某稱被害人系自殺的辯解，辦案檢察官寄希望于電子數(shù)據(jù)，但手機(jī)通話記錄、短信、聊天記錄等海量信息均被刪除。朱同接到任務(wù)后一頭扎進(jìn)實驗室，在很多人都認(rèn)為不可能找到線索的情況下，他卻在抽絲剝繭間發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵信息。基于數(shù)據(jù)分析，他追加檢材，將電子數(shù)據(jù)與現(xiàn)場勘驗結(jié)果進(jìn)行比對分析，成功還原出魏某案發(fā)前多次對被害人進(jìn)行死亡威脅，實施極端手段將其殺害，而且精準(zhǔn)鎖定了被害人的死亡時間。在這起案件中，朱同提供的電子數(shù)據(jù)及視聽資料鑒定意見被法庭全部采納，魏某因此被法院判處無期徒刑，法律的正義得以伸張。
2024年12月，在馬某搶劫致人死亡案中，朱同作為司法鑒定人出庭。庭審中，面對法官、公訴人、被告人及辯護(hù)人提出的程序、誤差、時間節(jié)點(diǎn)及邊界、軌跡，以及現(xiàn)場勘驗、偵查實驗、手機(jī)取證等各類問題，朱同憑借著精湛的專業(yè)技能和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S邏輯，一一作答，消除各方對鑒定環(huán)節(jié)的疑慮，充分發(fā)揮了鑒定意見作為“科學(xué)證據(jù)”的關(guān)鍵作用。
“實驗室的燈光總是最晚熄滅。”檢察院的安保人員對朱同的印象很深，深夜長明的這盞燈，無聲地見證著朱同數(shù)十年如一日追求案件真相的執(zhí)著。(本報記者南茂林 通訊員徐潔)
