2023年11月15日，檢察日報二版頭條刊發《理論與實務的碰撞——甘肅：舉辦重罪疑難問題“大家談”實務論壇》。
《檢察日報》截圖
“我是來自基層檢察院的干警，我們在辦理重罪案件時，證據的切入點應該從哪里開始，您有沒有好的建議？”
“一般咱們接觸證據都是從偵查機關移送開始，一個行之有效的辦法就是按照相關部門的協作規定在第一時間介入……”
這是日前在甘肅省舉辦的全省重罪疑難問題“大家談”實務論壇活動現場的一幕，與會的檢察干警、公安干警和專家們踴躍互動。
據悉，為認真踐行“高質效辦好每一個案件”檢察履職辦案基本價值追求，切實提升甘肅省重罪檢察辦案質效及業務素能，甘肅省檢察院和天水市檢察院在天水市共同舉辦了這場主題為“以個案入手高質效辦好每一個案件”的甘肅省重罪疑難問題“大家談”實務論壇活動。此次論壇聚焦實戰，以天水市檢察院辦理的一起陳年疑難命案為切入點，就重罪疑難案件的實務問題展開專業交流和思路探討。
論壇活動兩天前，受邀專家、學者抵達天水市后第一時間趕往檢察機關進行閱卷。中國政法大學教授馬皚在辦案人員的陪同下會見了當事人家屬，詳細了解案件事實。
次日，中國政法大學重罪檢察證據分析研究基地執行主任劉世權，最高人民檢察院第二檢察廳專家組鐘濤、劉力，應急管理部火災調查專家組王剛等專家在公安機關偵查人員的陪同下，對在案物證、尸檢報告、公安機關掌握的其他原始證據逐一進行復核，并與參與辦案的公安人員、檢察人員進行專題座談，詳細了解案件的偵查過程、取證細節和辦案方向，分析論證案件中存在的問題。
實務論壇舉行當天，鐘濤首先從觸物留痕、痕跡解讀、思維模式等三個方面詳細解讀如何科學審查現場勘驗的證據材料，同時提出了全面收集、提前介入、科學證明、嚴謹應用的證據判斷等建議，為刑事案件現場勘查、審查、審理工作提供指導和借鑒。
接著，劉力通過展示大量案發現場照片等第一手偵查資料，詳細介紹了案發現場證據的種類和特點，以及各類證據的審查方法和重點，為司法人員科學審查重罪案件給出了思路。
緊跟著，王剛著重對涉火命案審查中的起火點、助燃劑、放火工具確定，現場殘留物、放火現場與命案現場重合情形的勘驗等問題作了詳細解讀，為辦案人員準確審查涉火類重罪案件提供了科學、具體的方法。
發言交流過程中，馬皚詳細介紹了刑事案件審訊工作的特點、難點，深入分析了犯罪嫌疑人拒不供認的原因，并從兩個方面分享了刑事案件的審訊策略與技巧，為司法人員依法高效開展刑事案件訊問工作提供了很好的思路。
劉世權深入分析了重罪案件的證據標準、現實困境和分析方法，詳細闡釋了刑事案件“材料—證據—定案根據—證據體系—案件事實”的五階層刑事證明思維，為司法人員全面收集、科學分析、準確運用證據提供了系統性路徑。
在聽取專家們的講授后，各地檢察人員結合重罪辦案中遇到的實際問題踴躍發言，與專家交流互動，參會專家學者一一作了分析和解答。
“此次論壇活動是一場高規格、高質量的刑檢業務實訓，是刑事檢察工作‘求極致’的具體表現。重罪檢察部門要及時總結經驗做法，形成可復制可借鑒的模板，以個案入手全力推動檢察工作高質量發展。”參與此次論壇活動的甘肅省檢察院黨組成員、副檢察長柳小惠表示。
論壇活動自上午開始，直到晚上11點，活動現場仍然燈火通明。在專家論證反饋環節，與會專家學者根據各自專長，結合閱卷、訊問以及實地復勘現場、復核證據的情況，對此次研討的案件分別給出指導意見。
“通過合理借助專家組‘外腦’智慧，以及專家對案件的精準、科學研判，給我很大啟發，讓我收獲滿滿。”參會檢察官告訴記者。
