2021年4月16日檢察日?qǐng)?bào)4版刊發(fā)《存疑不訴持續(xù)追查 17年后真兇落網(wǎng)》一文。
《檢察日?qǐng)?bào)》截圖
17年前，蘭州火車(chē)站的寄存員殘忍被害；17年后，真兇終于落網(wǎng)……近日，由甘肅省檢察院蘭州鐵路運(yùn)輸分院提起公訴的一起搶劫致人死亡案當(dāng)庭宣判，被告人曹玉林犯搶劫罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5000元；被告人王瓊犯搶劫罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5000元。
圖片
圖為庭審現(xiàn)場(chǎng)
2003年4月29日，蘭州火車(chē)站小件寄存處的寄存員身中多刀被害身亡，700余元營(yíng)業(yè)款不翼而飛。時(shí)值非典疫情暴發(fā)期間，兇犯作案手段殘忍，社會(huì)影響極其惡劣，引起了社會(huì)各界的高度關(guān)注。
6個(gè)半月后，該案很快告破。2003年11月12日，犯罪嫌疑人竇金、王親、竇英被公安機(jī)關(guān)以涉嫌搶劫罪移送甘肅省檢察院蘭州鐵路運(yùn)輸分院審查起訴。
承辦檢察官劉江仲在審查公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，3名犯罪嫌疑人在預(yù)謀分工、作案工具、逃跑路線(xiàn)等相關(guān)情節(jié)的供述上相互矛盾；公安機(jī)關(guān)在作案現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有提取到指紋、腳印等客觀(guān)物證，沒(méi)有對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留血跡與三人血型作對(duì)比和DNA同一鑒定；有證人證實(shí)竇金在案發(fā)前后的一兩天還在新疆維吾爾自治區(qū)呼圖壁縣拉菜，王親在案發(fā)前的一兩天還在隴南市武都縣（現(xiàn)為武都區(qū)）的親戚家里……該案的證據(jù)中共存在19處重大疑點(diǎn)和問(wèn)題。
隨后，檢察機(jī)關(guān)制作了詳細(xì)的補(bǔ)充偵查提綱，兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。然而，兩次退查后，該案的犯罪事實(shí)、證據(jù)存在的矛盾疑點(diǎn)仍無(wú)法合理排除，不符合起訴條件。最終，辦案檢察官提出存疑不起訴意見(jiàn)并提交檢委會(huì)。
2004年3月17日，經(jīng)甘肅省檢察院蘭州鐵路運(yùn)輸分院檢委會(huì)討論，大家一致同意對(duì)竇金、王親、竇英作出存疑不起訴決定。
此后，公安機(jī)關(guān)一直沒(méi)有放棄對(duì)真兇的緝查。2020年，公安機(jī)關(guān)組織警力對(duì)該案線(xiàn)索進(jìn)行梳理，在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留血跡再次進(jìn)行DNA分析對(duì)比后，重新鎖定了犯罪嫌疑人曹玉林。
2020年9月22日，曹玉林落網(wǎng)并供述了同案犯王瓊，后二人如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)當(dāng)晚，曹玉林、王瓊二人分別攜帶匕首進(jìn)入蘭州火車(chē)站售票廳西側(cè)的小件寄存處，見(jiàn)那里只有被害人一人，隨即實(shí)施搶劫。為防止被害人掙扎和喊叫，二人用匕首造成其頭臉部、上腹部、右口角、雙手等十余處損傷。被害人倒地后，二人搶劫小件寄存處營(yíng)業(yè)款700余元逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人系他人以單刃銳器所致頸總靜脈損傷形成失血性休克而死亡。
“這么多年來(lái)我一直很后悔……”曹玉林在指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，當(dāng)場(chǎng)下跪痛哭。
因案發(fā)至今已有17年有余，屬于陳年積案，甘肅省檢察院蘭州鐵路運(yùn)輸分院受理此案后高度重視。為保證辦案質(zhì)量和效果，檢察機(jī)關(guān)依法提前介入引導(dǎo)偵查取證，在全面分析案情及審查證據(jù)的基礎(chǔ)上，向公安機(jī)關(guān)提出補(bǔ)充偵查意見(jiàn)40余條。在審查逮捕和起訴期間，檢察人員與偵查人員、鑒定人員召開(kāi)座談會(huì)，就現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和DNA鑒定進(jìn)行了多次溝通。
2021年2月，甘肅省檢察院蘭州鐵路運(yùn)輸分院以涉嫌搶劫罪對(duì)曹玉林、王瓊提起公訴。近日，法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，并依法作出如上判決。
（文中涉案人物均為化名）
