2020年10月14日甘肅法制報(bào)刊發(fā)《抗訴 維護(hù)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度法律權(quán)威 我省檢察機(jī)關(guān)對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰后又反悔上訴案件發(fā)聲》一文。
甘肅法制報(bào)截圖
抗訴 維護(hù)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度法律權(quán)威
我省檢察機(jī)關(guān)對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰后又反悔上訴案件發(fā)聲
（一）
近日，由莊浪縣檢察院依法提出抗訴、平?jīng)鍪袡z察院支持抗訴的一起認(rèn)罪認(rèn)罰后又反悔提出上訴案件，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院以程序違法為由發(fā)回重審。
2019 年9月27 日凌晨，楊某某得知其女友朱某某與被害人薛某等人在一起吃飯，心生不滿，來到薛某等人就餐的燒烤店，持啤酒罐、玻璃酒杯、鐵質(zhì)圓盤擊打薛某頭部，致使薛某左耳、頭部流血，后離開現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)司法鑒定，其損傷程度為輕傷二級(jí)。
案件移送莊浪縣檢察院審查起訴期間，承辦檢察官告知楊某某依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，將本案的犯罪事實(shí)、涉嫌罪名和量刑建議內(nèi)容均告知了楊某某，并在值班律師的見證下，楊某某自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。楊某某對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的罪名、建議判處的刑罰種類、刑期、審判程序均表示無異議。
本案在提起公訴時(shí)，檢察機(jī)關(guān)綜合其犯罪情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度，向法院提出對(duì)楊某某可以從輕處罰，建議判處有期徒刑一年的量刑建議。一審法院判決支持公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)，判決楊某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個(gè)月。判決后被告人楊某某以量刑過重為由提出上訴。
莊浪縣檢察院經(jīng)審查判決后認(rèn)為，一審法院未通知公訴機(jī)關(guān)調(diào)整量刑建議的情況下，不予采納量刑建議，屬程序不合法 ；楊某某無正當(dāng)理由違背認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的量刑協(xié)議承諾，沒有真實(shí)的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，原判基于楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰對(duì)其從寬處罰失去法律依據(jù)，故依法提出抗訴，平?jīng)鍪袡z察院支持抗訴。
二審法院組成合議庭經(jīng)公開審理后認(rèn)為，原判程序違法，撤銷一審刑事附帶民事判決，發(fā)回原審法院重新審理。
◎檢察官點(diǎn)評(píng)
被告人楊某某本已通過認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度獲得了從寬處罰，但卻試圖通過上訴不加刑原則獲得更輕的量刑。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的基礎(chǔ)在于被告人真誠、徹底的認(rèn)罪悔罪，同時(shí)其在提高司法效率、化解社會(huì)矛盾、發(fā)揮教育矯治作用也有重要的價(jià)值。認(rèn)罪認(rèn)罰后反悔上訴的行為不僅體現(xiàn)出上訴人并非真心悔過，同時(shí)使得認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)際效果和價(jià)值大大貶損，削弱了司法的公信力和嚴(yán)肅性。檢察機(jī)關(guān)作為法律的監(jiān)督機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依法充分行使抗訴權(quán)，維護(hù)法律權(quán)威，保障認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的依法正確使用。
（二）
近日，嘉峪關(guān)市城區(qū)檢察院依法提起抗訴、嘉峪關(guān)市檢察院支持抗訴的一起認(rèn)罪認(rèn)罰案件，法院 采納了檢察機(jī)關(guān)抗訴意見，依法加重上訴人刑罰。該案是嘉峪關(guān)市首例對(duì)被告人適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度后被告 人又反悔上訴，檢察機(jī)關(guān)依法提出抗訴、法院予以改判的案件 。
被告人石某某在嘉峪關(guān)市某賓館對(duì)服務(wù)人員張某某實(shí)施強(qiáng)制猥褻行為，后張某某報(bào)警，石某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被嘉峪關(guān)市公安局民警抓獲。石某某在審查起訴階段拒不認(rèn)罪，嘉峪關(guān)市城區(qū)檢察院對(duì)其以涉嫌強(qiáng)制猥褻罪依法提起公訴，并提出有期徒刑一年的量刑建議。
在審判環(huán)節(jié)，鑒于石某某當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，嘉峪關(guān)市城區(qū)檢察院變更量刑建議為有期徒刑八個(gè)月，嘉峪關(guān)市城區(qū)法院經(jīng)開庭審理后，采納了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議，以強(qiáng)制猥褻罪判處石某某有期徒刑八個(gè)月。
被告人石某某收到一審判決后，以判決書認(rèn)定的事實(shí)情節(jié)與實(shí)際情況不完全相符，量刑較重為由向嘉峪關(guān)市中級(jí)法院提出上訴。
嘉峪關(guān)市城區(qū)檢察院認(rèn)為，在證據(jù)沒有任何變化的情況下，石某某以量刑過重及判決認(rèn)定的事實(shí)不清為由提出上訴，屬于以認(rèn)罪認(rèn)罰換取較輕懲罰，再利用上訴不加刑原則提出上訴，認(rèn)罪動(dòng)機(jī)不純，該案適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度從寬條件不再具備，原判刑罰所依據(jù)量刑建議基礎(chǔ)已不存在，應(yīng)對(duì)其予以從重處罰，遂依法提出抗訴。嘉峪關(guān)市檢察院經(jīng)審查后，依法出庭支持抗訴。在二審審理期間，石某某未能提交新的證據(jù)。
經(jīng)嘉峪關(guān)市中級(jí)法院審委會(huì)審議決定，撤銷嘉峪關(guān)市城區(qū)法院一審判決，以強(qiáng)制猥褻罪判處被告人石某某有期徒刑一年。
◎檢察官點(diǎn)評(píng)
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的初衷是為了節(jié)約司法資源，提升訴訟效率，化解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧。本案中，石某某在一審判決中雖有合法的上訴權(quán)利，但其無正當(dāng)理由提出上訴，標(biāo)明其既不是真誠悔過、尊重司法裁判，也引起了不必要的二審程序，浪費(fèi)了司法資源。檢察機(jī)關(guān)依法提出抗訴并非為了加重上訴人的刑罰，而是通過抗訴的方式引導(dǎo)被告人形成尊重法律裁判的自覺，從根本上減少無謂的上訴和不必要的二審程序，助推認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的高效運(yùn)行。
