“我們10個(gè)人的辛苦錢(qián)已經(jīng)收到了！”近日，靈臺(tái)縣檢察院檢察官仇琛回訪時(shí)，當(dāng)事人付某開(kāi)心地介紹。
2024年3月，年近六旬的付某與9名年齡相仿的村民在包工頭練某手下當(dāng)“小工”，負(fù)責(zé)高速公路項(xiàng)目的水渠、擋墻修建以及植樹(shù)綠化等工作，商定日薪160元，工程結(jié)束后一次性付清。半年后，工程如期竣工，練某卻不見(jiàn)了蹤影，從起初電話里表態(tài)“放心，工程款到位了就發(fā)工資”到后來(lái)“無(wú)法接通”，原來(lái)的項(xiàng)目部也早已撤離，付某等人將近20萬(wàn)的工錢(qián)眼看沒(méi)了著落。
討薪無(wú)門(mén)的付某等找到了人社部門(mén)后，該單位依托檢察機(jī)關(guān)設(shè)立的“民事支持起訴工作站”向靈臺(tái)縣檢察院移送了付某等人欠薪線索。
“經(jīng)審查，他們舉證能力處于弱勢(shì)，符合民事支持起訴條件，我們就和勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)引導(dǎo)、協(xié)助他們收集固定欠薪證據(jù)材料，但是當(dāng)事人練某通過(guò)很多方法也沒(méi)有聯(lián)系到。”辦案檢察官仇琛介紹，在審查中檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目分包合同不夠細(xì)致完善，報(bào)酬支付責(zé)任不明確，便向工程承包方交一公局集團(tuán)西南公司靈華高速項(xiàng)目部反饋了案件相關(guān)情況。
取得聯(lián)系后，該公司項(xiàng)目部表示，他們已經(jīng)向練某全額支付了工程款，其中就包括付某等人的工資，工資沒(méi)拿到手應(yīng)該找練某討要。
為切實(shí)解決這10人的欠薪問(wèn)題，依據(jù)府檢聯(lián)動(dòng)及檢法協(xié)作機(jī)制，2025年1月，靈臺(tái)縣檢察院在向法院發(fā)出支持起訴意見(jiàn)書(shū)后，與相關(guān)部門(mén)聯(lián)合召開(kāi)訴前調(diào)解會(huì)，深入分析并依法認(rèn)定了項(xiàng)目承包方、分包方各自承擔(dān)的法律責(zé)任。
在多方調(diào)解下，高速項(xiàng)目部參會(huì)代表認(rèn)可項(xiàng)目部在勞務(wù)分包過(guò)程中存在審核不嚴(yán)等問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。
“我們同意全額支付付某等10人的工資。”在該縣檢察院與法院、人社部門(mén)聯(lián)合召開(kāi)的訴前調(diào)解會(huì)上，隨著中高速項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人羅某的表態(tài)，這場(chǎng)原本無(wú)望的討薪最終畫(huà)上了圓滿(mǎn)的句號(hào)。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人還表示，企業(yè)將以此為契機(jī)展開(kāi)“內(nèi)部體檢”，加大對(duì)分包商的監(jiān)管力度，杜絕此類(lèi)問(wèn)題再次發(fā)生。
據(jù)了解，今年以來(lái)，平?jīng)鍪袡z察機(jī)關(guān)依法全面履行法律監(jiān)督職能，著力解決農(nóng)民工等特殊群體欠薪難題，高效運(yùn)行31個(gè)“民事支持起訴工作站”，為46名農(nóng)民工挽回各類(lèi)經(jīng)濟(jì)損失68萬(wàn)余元，幫農(nóng)民工解決實(shí)際困難38件，讓“護(hù)薪”更“護(hù)心”。
