近日，平?jīng)鍪袡z察院就一起當事人隱瞞事實、虛構借貸關系的案件提起抗訴，經(jīng)法院依法再審后予以改判。
據(jù)悉，今年3月，靜寧縣檢察院收到王某提交的監(jiān)督申請書，稱對方當事人胡某偽造證據(jù)起訴他還錢，但他并不認識胡某，也沒借過胡某的錢，請檢察機關予以監(jiān)督。
“針對王某的主張，我們調(diào)閱了法院審判卷宗，發(fā)現(xiàn)案件審理過程中王某未出庭，雙方借貸關系確有蹊蹺，隨即開展調(diào)查核實，通過詢問案件當事人、調(diào)閱相關銀行流水、走訪調(diào)查等方式，終于查明了案件真相。”辦案檢察官介紹。
經(jīng)查明，2017年4月，王某向高某借錢，并按照高某要求，向高某出具四張借條，金額分別為3.8萬元、5.5萬元、5.7萬元、1.3萬元，出借人處空白。簽完借條后，高某通過四次存入、兩次轉(zhuǎn)取，最終將借給王某的16.3萬元借款又轉(zhuǎn)回自己賬戶，形成“閉環(huán)”轉(zhuǎn)賬。王某因沒收到借款，向高某索要借條未果。后高某將四張借條及轉(zhuǎn)賬憑證交給家人朋友，并讓他們在出借人處簽名，胡某就是其中3.8萬元借條上添加的出借人。2020年，胡某持該借條和轉(zhuǎn)賬憑證起訴王某要求還款，因王某未到庭參加訴訟，法院缺席判決王某償還胡某借款本金及利息42600元。
靜寧縣檢察院審查后認為，胡某捏造債權債務關系，隱瞞轉(zhuǎn)賬憑證的來源，假借出借人身份提起民事訴訟，騙取法院生效判決，損害王某合法權益，妨害司法秩序，構成虛假訴訟。
該案經(jīng)靜寧縣檢察院提請抗訴，今年6月20日，平?jīng)鍪袡z察院向平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ禾岢隹乖V，平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ褐噶铎o寧縣法院再審。11月7日，靜寧縣法院裁定撤銷原判決，駁回胡某的訴訟請求。
據(jù)介紹，檢察機關將胡某與高某涉嫌虛假訴訟犯罪的案件線索已移送至公安機關。
來源：甘肅省檢察院民事檢察部、平?jīng)鍪袡z察院
