近日，玉門市檢察院通過刑事民事一體化履職，辦理一起涉住房公積金領(lǐng)域虛假訴訟案件，取得良好監(jiān)督效果。
據(jù)悉，今年初，玉門市檢察院對(duì)轄區(qū)住房公積金領(lǐng)域虛假訴訟開展專項(xiàng)監(jiān)督，通過調(diào)取民事審判及執(zhí)行卷宗、當(dāng)事人銀行交易流水、戶籍信息等數(shù)據(jù)，依托民事調(diào)解虛假訴訟監(jiān)督數(shù)據(jù)模型，發(fā)現(xiàn)張某民間借貸糾紛案中存在強(qiáng)制執(zhí)行其住房公積金后又向張某賬戶回流的情況，遂依職權(quán)啟動(dòng)監(jiān)督程序。
“辦案中，我們通過個(gè)案調(diào)查固定了關(guān)鍵證據(jù)，運(yùn)用偵查思維，以講政策、釋法理、擺證據(jù)等方式，徹底查清了張某與他人惡意串通套取住房公積金的違法事實(shí)。”辦案檢察官介紹。
經(jīng)查明，2020年8月，張某無意間得知可以通過打“假官司”方式將住房公積金套取出來，遂與朋友吳某商議后簽訂了80000元債務(wù)的虛假借條。二人利用虛假借條先向法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)了張某個(gè)人住房公積金賬戶資金80000元，后向調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解迅速達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并持調(diào)解協(xié)議向法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，騙取了法院民事裁定書。隨后，通過法院強(qiáng)制執(zhí)行，張某名下80000元住房公積金以案件執(zhí)行款形式扣劃至吳某賬戶，吳某又將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)給了張某。
“張某伙同吳某偽造借條、虛構(gòu)債務(wù)、捏造事實(shí)提起民事訴訟，騙取法院民事裁定書，非法套取住房公積金，妨害司法秩序，浪費(fèi)司法資源，涉嫌虛假訴訟罪，我們依法向公安機(jī)關(guān)移送了相關(guān)犯罪線索。”辦案檢察官介紹。
今年6月，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹笠詮埬场悄成嫦犹摷僭V訟罪向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴，玉門市檢察院審查后認(rèn)為，張某、吳某有自首情節(jié)，系初犯，且認(rèn)罪認(rèn)罰，于是對(duì)二人作出相對(duì)不起訴決定。同時(shí)，向法院提出再審檢察建議和司法懲戒建議，法院采納再審檢察建議后裁定撤銷了民事調(diào)解書，并對(duì)張某、吳某分別罰款1000元。
