“感謝感謝，自己的辛苦錢(qián)已經(jīng)拿到了……”近日，甘肅省平?jīng)鍪徐`臺(tái)縣的老陳向回訪(fǎng)的檢察官表達(dá)謝意。
時(shí)間回到2022年年初，下鄉(xiāng)開(kāi)展法治宣傳的靈臺(tái)縣檢察院干警“遭到”了當(dāng)?shù)卮迕褛w某等人“圍堵”。
“檢察官，我們老老實(shí)實(shí)打工，沒(méi)想到最后工錢(qián)卻要不來(lái)、人也找不到了！這可咋辦呀？”
據(jù)了解，2019年起，靈臺(tái)縣某貧困村為幫助群眾增收，盡快脫貧摘帽，經(jīng)村委會(huì)協(xié)調(diào)，部分村民將自身無(wú)力耕種或閑置的土地承包給外省的閆某種植蘋(píng)果，村民亦可在果園務(wù)工賺取報(bào)酬。閆某承包經(jīng)營(yíng)的蘋(píng)果園在政策幫扶和群眾支持下，很快逐漸盈利，周邊村民也通過(guò)從事采摘蘋(píng)果、修整果園等工作實(shí)現(xiàn)了增收。直至2021年10月，受閆某雇用的趙某等25名村民在完成采摘工作后，多次向閆某討要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，卻被閆某以果價(jià)太低、效益不好、資金周轉(zhuǎn)困難等種種理由推諉搪塞，幾周后，閆某竟不知所蹤。
等著錢(qián)維持生活的趙某等人心急如焚，不斷更換電話(huà)號(hào)碼聯(lián)系、請(qǐng)認(rèn)識(shí)的人捎話(huà)給閆某，閆某也從最開(kāi)始的委婉搪塞變成惡語(yǔ)相向，甚至拒接電話(huà)，最后了無(wú)蹤影。此時(shí)，恰逢靈臺(tái)縣檢察院安排干警開(kāi)展“送法下鄉(xiāng)”宣傳活動(dòng)，趙某等人激動(dòng)的沖上前把干警們團(tuán)團(tuán)圍住，這就有了開(kāi)頭的一幕……在仔細(xì)了解事情的來(lái)龍去脈后，檢察干警為趙某等人提供了一條“捷徑”——申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)“支持起訴”。
“你們支持起訴怎么收費(fèi)？”“我們沒(méi)錢(qián)請(qǐng)律師，自己又不會(huì)說(shuō)話(huà)……”趙某等人起先也是顧慮重重?！爸С制鹪V不收錢(qián)，大家放心，律師我們也會(huì)幫忙聯(lián)系免費(fèi)的法律援助律師，大家不要有負(fù)擔(dān)?！鞭k案檢察官耐心解釋著。
為不讓當(dāng)事人多跑路，考慮到趙某等人所在村地處偏遠(yuǎn)，辦案檢察官主動(dòng)幫助趙某等人申請(qǐng)法律援助，與律師一同深入實(shí)地開(kāi)展調(diào)查。
“我們一方面詢(xún)問(wèn)涉案25名農(nóng)民工案件事實(shí)、合同簽訂、工資支付等情況，及時(shí)固定相關(guān)證據(jù)，依法進(jìn)行調(diào)查取證；另一方面，針對(duì)農(nóng)民工討薪過(guò)程中存在的法律觀念淡薄、維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)等問(wèn)題進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)普法，引用案例釋法說(shuō)理、答疑解惑?！鞭k案檢察官介紹。
“經(jīng)核實(shí)，該案所涉勞務(wù)報(bào)酬共計(jì)25人6.8萬(wàn)余元，雖然數(shù)額不多，但這些錢(qián)對(duì)農(nóng)民而言，也是一筆收入?！鞭k案檢察官厘清案件事實(shí)、收集固定證據(jù)、聯(lián)系法律援助律師后，檢察機(jī)關(guān)依法向法院發(fā)出支持起訴書(shū)。此時(shí)，辦案檢察官又遇到了一個(gè)棘手的問(wèn)題，閆某苦尋無(wú)蹤。為確保案件順利審理，辦案檢察官先后走訪(fǎng)了涉案鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村委會(huì)、縣公證處、公安局等，依法獲取了閆某的相關(guān)信息，經(jīng)過(guò)多次與承辦法官、法律援助律師聯(lián)系溝通，同時(shí)在外省兄弟檢察院的幫助下，終于與閆某取得了聯(lián)系。
“閆某剛開(kāi)始態(tài)度蠻橫，不太配合?！鞭k案檢察官說(shuō)，“后來(lái)我發(fā)了一條很長(zhǎng)的信息，給他講清利害關(guān)系，還有他這種不配合的態(tài)度可能會(huì)造成的不利后果……”閆某幾經(jīng)考慮后，也開(kāi)始轉(zhuǎn)變態(tài)度積極配合。
受疫情影響，該案經(jīng)由線(xiàn)上平臺(tái)，在法檢雙方的共同調(diào)解下，閆某和趙某等人就勞務(wù)費(fèi)的數(shù)額達(dá)成一致，閆某承諾按期支付拖欠的錢(qián)款。
為防止打“法律白條”，確保支持起訴效果，辦案檢察官持續(xù)跟蹤回訪(fǎng)，直至確認(rèn)趙某等人如數(shù)拿到了勞務(wù)報(bào)酬。
據(jù)了解，2022年，靈臺(tái)縣檢察院共辦理涉農(nóng)民工討薪案件52件，通過(guò)刑事追訴、民事支持起訴等手段幫助困難群體挽回經(jīng)濟(jì)損失406.61萬(wàn)余元。為形成根治欠薪難題的常態(tài)長(zhǎng)效機(jī)制，靈臺(tái)縣檢察院分別與法院、人社、司法等部門(mén)聯(lián)合會(huì)簽了《關(guān)于助力弱勢(shì)群體權(quán)益司法保護(hù)的意見(jiàn)》《關(guān)于民事支持起訴和法律援助的實(shí)施意見(jiàn)》《關(guān)于加強(qiáng)拖欠農(nóng)民工工資案件支持起訴、民事行政訴訟監(jiān)督、執(zhí)行監(jiān)督（包括非訴執(zhí)行）的實(shí)施意見(jiàn)》等，在司法、人社、婦聯(lián)、殘聯(lián)四單位聯(lián)合設(shè)立了“民事支持起訴工作站”，努力形成聯(lián)合懲戒制約機(jī)制，不斷凝聚多方社會(huì)共治合力，共同維護(hù)農(nóng)民工等弱勢(shì)群體合法權(quán)益。
“民事支持起訴主要是針對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體不會(huì)、不敢、不善運(yùn)用法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益的情況，檢察機(jī)關(guān)結(jié)合職能暢通弱勢(shì)群體權(quán)益保護(hù)綠色通道，展現(xiàn)司法溫度、傳遞法治聲音，以實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)新時(shí)代人民群眾對(duì)美好生活的新需求。”靈臺(tái)縣檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)柳小勤表示。
