“經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，認(rèn)為玉門市公安局認(rèn)定被不起訴人劉某某涉嫌故意傷害罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。被害人曹某某右尺骨骨折是否為被不起訴人劉某某所致，現(xiàn)有證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈條，得出唯一排他的結(jié)論，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。”這是在玉門市院新建成的宣告室內(nèi)，正在對(duì)不起訴案件進(jìn)行公開宣告的現(xiàn)場(chǎng)。
據(jù)了解，玉門市院為順應(yīng)司法體制改革，建成了集不起訴案件公開宣告、公開審查聽證、遠(yuǎn)程視頻庭審為一體的“多功能聽審室”，配備電子顯示屏、群眾旁聽區(qū)、辯護(hù)人席位等，設(shè)備齊全、功能多樣。在規(guī)范宣告、公開審查聽證場(chǎng)所的同時(shí)，不斷延伸公開宣告效果，為人民群眾提供更好、更優(yōu)、更實(shí)的檢察服務(wù)，充分發(fā)揮了玉門市檢察院12309檢察服務(wù)中心人文性、創(chuàng)新性、新穎性的特點(diǎn)，是檢察為民的又一新功能。
對(duì)不起訴案件進(jìn)行公開宣告，由檢察人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)被不起訴人進(jìn)行法治教育。一方面，規(guī)范的宣告場(chǎng)所有助于增強(qiáng)宣告的莊嚴(yán)性和儀式感，增強(qiáng)人民群眾的法治信仰，維護(hù)法律權(quán)威性和嚴(yán)肅性，提高司法公信力和威懾力，對(duì)被不起訴人具有警醒作用。另一方面，將公開宣告作為普法課堂，由檢察人員現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行釋法說理、警示教育，是落實(shí)“誰執(zhí)法誰普法”責(zé)任制的充分體現(xiàn)，對(duì)提高群眾的法治意識(shí)和法治思維，引導(dǎo)群眾理性、合法維權(quán)，正確處理矛盾糾紛，形成群眾知法、敬法、尊法、守法意義深遠(yuǎn)，為家庭和睦、社會(huì)和諧穩(wěn)定提供了良好的法治環(huán)境。不起訴案件公開宣告給人留下深刻印象，不僅傳遞著檢察機(jī)關(guān)以公開透明的辦案方式回應(yīng)人民群眾對(duì)司法公正新期待的強(qiáng)烈信號(hào)，也表明新時(shí)期檢察機(jī)關(guān)辦案模式的新變化。自不起訴案件公開宣告以來，玉門市檢察院已對(duì)12名被不起訴人進(jìn)行了公開宣告和釋法說理，此項(xiàng)工作現(xiàn)已成為玉門市檢察院常態(tài)化工作。
