一方當(dāng)事人以捏造的事實(shí)，到法院立案，另一方當(dāng)事人明知有假，卻配合其在法庭上“演戲”，一切的背后，竟是為了騙取法院生效判決，為自己謀取不當(dāng)利益。環(huán)縣檢察院就辦理了這樣一起虛假訴訟案件，法院審理后采納再審檢察建議，撤銷原生效裁定書，并對(duì)涉案當(dāng)事人分別處以罰款3000元。
據(jù)悉，2023年11月，環(huán)縣檢察院在開展涉住房公積金領(lǐng)域虛假訴訟專項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)中，通過(guò)調(diào)取住房公積金中心職工公積金繳存數(shù)據(jù)、法院相關(guān)卷宗、當(dāng)事人主要銀行賬戶交易流水等數(shù)據(jù)，依托虛假訴訟監(jiān)督數(shù)據(jù)模型，發(fā)現(xiàn)汪某串通他人虛假訴訟套取住房公積金案件線索，遂依職權(quán)啟動(dòng)監(jiān)督。
經(jīng)查明，2021年，汪某偶然得知法院生效判決可以執(zhí)行住房公積金，便找到好友黃某協(xié)商配合其打“假官司”，并承諾可以借此盡快歸還欠黃某的6萬(wàn)元債務(wù)，最終說(shuō)服黃某。隨后，汪某便偽造了借條并自擬民事起訴狀，讓黃某簽字并起訴自己。二人利用虛假的材料在調(diào)解委員會(huì)迅速達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由汪某夫婦歸還黃某16萬(wàn)元，并向法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。調(diào)解確定的還款期限屆滿后，黃某立即申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院隨即將汪某與其妻名下的16萬(wàn)元公積金劃撥至黃某賬戶，黃某抵頂汪某對(duì)自己負(fù)有的債務(wù)后，便將剩余錢款轉(zhuǎn)至汪某賬戶。
“汪某與黃某惡意串通，偽造證據(jù)、虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系提起民事訴訟，騙取法院生效裁判文書，非法套取住房公積金，妨害了司法秩序，致使國(guó)家利益與社會(huì)公共利益受到侵害。”辦案檢察官介紹，今年2月5日，該院向法院發(fā)出再審檢察建議，并建議對(duì)當(dāng)事人妨害司法程序的行為予以懲戒。
4月9日，法院采納再審檢察建議，撤銷了原生效裁定書，并對(duì)涉案當(dāng)事人分別處以罰款3000元。
來(lái)源：甘肅省檢察院民事檢察部、環(huán)縣檢察院
