“歷史的經驗告訴我們,幾乎在每一起刑事錯案的成因中都存在著證據的作用……”。靈臺縣院“檢察課堂”上,該院干警以刑事案件證據為切入口,由淺入深,結合自己從檢30多年的工作及辦案經驗,為該院干警講述了在刑事案件辦理中,一個檢察人該有的專業水平和職業素養。
在課堂上,主講干警講到,證據的審查分析是公訴辦案的核心所在,直接決定著公訴審查報告的質量及案件辦理的質量。因此,作為一名檢察人,要注重對自己專業能力的培養,在證據審查摘錄的過程中一定要杜絕單純無技術含量的“抄錄”、“照搬原文”,而要將證據摘錄看成一項 “技術活”,緊扣準確、客觀、全面、詳略得當的原則,忠于偵查卷宗的真實記載,基于中立的立場,將全案的證據進行“不遺漏、不啰嗦、客觀、公正”的摘錄,確保案件審查報告全面反映從受理到開庭的內容。另外,在講授證據分析的過程中,他以華亭縣檢察院許某某盜竊案件的《審查逮捕意見書》為范例,解讀了其中的精華要義,并以此為契機,要求全院干警進行反復研習,在今后案件證據分析中要遵循分解驗證法、雙向對比法、整體綜合法這“三步”原則,達到對案件事實完整、準確的認定,做到有理有據,事實證據確實充分。這就要求公訴檢察辦案人員要具備較高的專業知識素養,葆有“法律守護人”的責任感和使命感,站在客觀立場上,在刑事司法活動中力求實現公平與正義。
聆聽了這場有趣易懂的講解,全院干警紛紛表示對刑事案件證據收集和甄別的方式有了更加清晰的認識,對案件摘錄及分析的方法有了進一步的掌握,同時對年輕干警進一步積累辦案經驗,提升辦案能力有了進一步的幫助。